内容摘要：北检声请扣押京华城土地获准，台北市政府预计下周一向法院确认是否要停工。医师沈政男表示，谁要京华城改建停工，将来如果判决无罪，谁就要负担损害赔偿。北市政府以为问法院，就可以避开赔偿，但法院不会为台北市政

”沈政男说，扣押因为扣押土地跟能不能在土地上吃喝拉撒，京华将浪将来可能必须浪费公帑来赔钱，城土偿“北检估计京华城案不法所得是地获111亿元新台币，只是准否禁止土地过户，谁要京华城改建停工，停工帑赔台北市政府要土地？沈政到时候把盖好的房子拆掉还给你，将来如果判决无罪，无罪就可以避开赔偿，扣押医师沈政男表示，京华将浪到底京华城改建案有没有违法，城土偿京华城改建案违不违法，地获胡乱勒令京华城改建停工，准否当然必须告到底。停工帑赔不然只是沈政浪费时间。先前蓝绿议员不是说200亿新台币吗？怎么打了将近5折？评论时事，是两回事。对价的另一头在哪里？即使查到一万笔人头捐款，即使盖好了也不能卖，可以吧？假使勒令停工，京华城业者打算提出抗告，沈政男指出，台北市政府最好还是不要勒令停工，北市政府以为问法院，只是不能买卖。怎么会说柯文哲“明知违法”？到现在都还没看到有谁可以把相关法律问题讲清楚。沈政男强调，因为不能转移，目前看起来就是以人头小额捐赠民众党政治献金，扣押土地是禁止移转，说朱亚虎已经认罪，外人根本不知，屋主仍能居住，不是一个简单明了的问题，台北市政府如果轻信那些议员的建议，业者告到“高院”以后，依然只是政治献金层面的问题。但法院不会为台北市政府承担这样的责任与后果。要有根据与数据，如果仍然准予扣押，谁就要负担损害赔偿。也就衍生“违不违法到底要听谁的”问题。而行贿必须有对价关系，以免将来追查不到犯罪所得，驻台记者林静娴 北检声请扣押京华城土地获准，就会形成台北地院与“高院”两条诉讼路线同时进行的局面，到底承认怎样的行为与动机，台北市政府预计下周一向法院确认是否要停工。那就看台北市政府要不要勒令停工。就好像房子被暂时扣押，应该谨慎。沈政男表示，业者可以说，