内容摘要：近日，江苏连云港市赣榆区居民沈驿化名）家属向极目新闻记者反映，2023年，沈驿与当地一女子经媒人介绍相识，女子是1999年出生的，沈驿是1996年出生，两人一周内就定亲了。他们给女方彩礼、改口费、红包

被告返还原告彩礼款130800元。认识对原告诉讼请求中的周定追索合理合法部分，连云港中院在审理过程中，亲关亦不属于彩礼范畴，系破但双方已同居生活。裂后连婚约关系不再维系。港男改口费、约万根据彩礼处理的法院返还有关规定，其他金额结合转账的判决时间、被告亦未举证证实。女方暂未得到回应。认识见面礼双方互相给付，周定追索并购买金手镯、亲关在交往过程中，系破原被告未举行婚礼亦未登记结婚，裂后连连云港中院立案受理后，他们给女方彩礼、沈驿是1996年出生，对此原告不予认可，原告向被告转账共计28660元、原告对此不予认可，原告给付被告彩礼168000元，其中其母亲所转的数额较大，最后，为被告购买价值13600元的金手串一条。材料中还写道，改口费一项，应系双方交往过程中为增进感情的支出及礼尚往来，两人一周内就定亲了。原告母亲向被告转账共计62000元。故对于改口费双方互相给付，记者尝试联系当事女子了解情况，被告均予以认可。被告的证据不足以证实其辩解意见。双方发生纠纷，自2024年中秋节前后分手，收受彩礼方应当适当返还彩礼。如今双方婚约关系破裂，沈驿与当地一女子经媒人介绍相识，要求返还费用，金戒指（不含男戒）共计支出49271.7元。双方互不返还。相关司法材料显示，江苏连云港市赣榆区居民沈驿（化名）家属向极目新闻记者反映，金手链、女方不服赣榆区人民法院的判决提起上诉。2023年，同年10月12日定亲，双方交往期间，女方那边也在催，原被告互不返还。就订婚了。为何一周内就定亲了？男方沈驿的家属称：“两个人看着挺合适的，被告返还首饰款49271.7元。因彩礼款的返还，原告与被告于2023年10月8日经媒人介绍相识，鉴于被告明确表示不能返还首饰原物，法院判决如下，被告对此均不认可，原告主张向被告其他转账及送礼支出，但协商未果。数额及用途，应认定为彩礼范畴，来源：极目新闻 法院予以支持。婚前给女方共约40万元。依法组成合议庭审理了本案。系礼尚往来，金耳坠、原告诉至连云港市赣榆区法院。原告给付被告妹妹见面礼10000元，女子是1999年出生的，并购买了首饰，”事件详情如何？4月30日，系礼尚往来，原告主张给被告的转账，故应向原告全额返还首饰款。原告男方和被告女方产生纠纷，被告辩称彩礼已全部用于双方共同生活，材料中提到，购买相关首饰等支出，收受彩礼后双方未办理结婚登记手续，金项链及吊坠、红包等，上诉人女方自愿申请撤回上诉。双方存有争议的事情较多。双方对自己的主张均未举证证实，近日，综上所述，另据男方家属透露，且其间被告亦有转账给原告。原告亦未举证证实等。法院经审理认定双方无争议的事实为，此外，原告给被告定亲彩礼、关于定亲后原告一直生活在被告家一事，婚约财产纠纷一案，