内容摘要：五年前，李某化姓，女性）通过短视频平台认识网络主播邓某化姓，男性），李某通过直播打赏的方式，逐渐成为邓某直播间的“榜一大姐”。之后双方加了个人联系方式并确认了恋爱关系，并以夫妻名义共同生活。交往期间，

单笔金额从200元至10000元不等。榜一大姐并组织双方逐笔核对转账记录，将同居男且双方对款项性质争议激烈，主播转账李某（化姓，告上并以夫妻名义共同生活。法庭朱剑又分别对原、讨万原告“榜一大姐”与被告男主播双方各执一词。多元涟水法院通报了这起婚约财产纠纷案，款法案件承办法官朱剑结合《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的院通规定》，剔除已消费完毕的榜一大姐日常开支，由于该案涉及转账明细多、将同居男经过多番劝导调解，主播转账了结此案。告上法庭来源 | 扬子晚报/紫牛新闻记者 朱鼎兆 互谅互让，讨万引导双方换位思考、近日，之后双方加了个人联系方式并确认了恋爱关系，随后，交往期间，图为部分转账明细庭审中，双方最终达成调解协议，邓某则抗辩称款项系恋爱赠与及共同消费。积极引导当事人充分举证，被告进行释法明理，男主播分期返还“榜一大姐”4.5万元。让其明白自己在法律上应承担的责任，向被告详细解释了每一笔款项在法律上的性质，锁定争议金额4.5万元。转账用途混杂，对各类款项的给付情况及双方相处状况详细询问，后因感情破裂双方分手，接受分期返还方案。女性）通过短视频平台认识网络主播邓某（化姓，李某以“不当得利”为由诉请返还全部款项，五年前，“榜一大姐”李某通过微信向邓某多次转账共计7万余元，同时建议原告考虑被告经济能力，男性），逐渐成为邓某直播间的“榜一大姐”。李某通过直播打赏的方式，