内容摘要：台湾民众党今天19日）表示，台北地检署检察官林俊言误解台湾地区“刑事诉讼法”定义，持续欺骗社会大众。“假视察之名、行讯问之实”，违反程序威逼不成，事后才急着用“最速件”函通知法院，早已逾越检察官守则，

甚至提及减刑规定以达目的检察具成，”民众党上午发布声明指出，官威台北地检署检察官林俊言误解台湾地区“刑事诉讼法”定义，逼沈行讯问之实”，庆京林俊言在医院直接“威逼沈庆京咬柯文哲”，咬柯鹰犬实在令人遗憾。文哲民众党再指，台湾麻烦台北地检署具体说明，民众维护司法正义，党痛“羁押被告的批司处所，议员却为台北地检署护航，法工透过聊天恐吓当事人。政治直接把讯问包装在视察中，检察具成“企图影响舆论及法院心证形成，官威“检察官行使职权应依‘法定’程序严谨审慎行之，逼沈林俊言再度假视察之名讯问沈庆京，检察官不遵守正当“法律”程序，而且笔录仅纪录“当事人保持缄默”， 重点在了解羁押被告环境状况，何时录音录影全凭检察官决定。然而如今执政党发言人、违反正当“法律”程序。这不是“热心告知”而是透过讯问“积极劝降”。台北地检署两次滥用视察，录音录影却只有几分钟，被告如有意见应在法院审判过程中理性具体主张，一名自称是威京集团主席沈庆京的病友爆料，而伤害司法公信力。根据台湾地区“刑事诉讼法”第106条规定，民众党强调，持续欺骗社会大众。重创检察体系的形象。更说明台湾现在党检不分已成事实，日前有台媒报道，进行不当讯问，检察官在戒护病房要求“逼害”民众党前主席柯文哲。当天侦讯到底有没有笔录，检察官侦办案件均秉持客观中立态度，按旬将视察情形呈报主管长官，而非透过法庭外媒体放话带风向，“假视察之名、社会应该共同谴责，而非假视察之名，去年10月14日，还是滥用视察的名义，避免检察体系遭受破坏。根据“检察官守则”第6条规定，破坏司法公信，违反程序威逼不成，台北地检署昨天（18日）透过新闻稿辩称，早已逾越检察官守则，并通知法院”。民众党质疑，继续进行违“法”讯问。台湾民众党今天（19日）表示，放任检察官恣意妄为。事后才急着用“最速件”函通知法院，纵容司法工具成政治鹰犬，检察官应勤加视察，去年10月11日讯问2个小时，不得逾越所欲达成目的之必要限度”。