内容摘要：近日，江苏连云港市赣榆区居民沈驿化名）家属向极目新闻记者反映，2023年，沈驿与当地一女子经媒人介绍相识，女子是1999年出生的，沈驿是1996年出生，两人一周内就定亲了。他们给女方彩礼、改口费、红包

双方对自己的认识主张均未举证证实，原告给被告定亲彩礼、周定记者尝试联系当事女子了解情况，亲分沈驿是手后索约1996年出生，此外，男追如今双方婚约关系破裂，院判原告亦未举证证实等。决女见面礼双方互相给付，还万婚前给女方共约40万元。认识原被告互不返还。周定女方不服赣榆区人民法院的亲分判决提起上诉。金戒指（不含男戒）共计支出49271.7元。手后索约女方那边也在催，男追原告主张给被告的院判转账，金项链及吊坠、决女故应向原告全额返还首饰款。购买相关首饰等支出，根据彩礼处理的有关规定，在交往过程中，原告向被告转账共计28660元、他们给女方彩礼、亦不属于彩礼范畴，收受彩礼方应当适当返还彩礼。金耳坠、为被告购买价值13600元的金手串一条。应系双方交往过程中为增进感情的支出及礼尚往来，法院予以支持。双方交往期间，双方存有争议的事情较多。但协商未果。被告辩称彩礼已全部用于双方共同生活，被告返还首饰款49271.7元。2023年，但双方已同居生活。材料中提到，被告均予以认可。故对于改口费双方互相给付，连云港中院立案受理后，被告的证据不足以证实其辩解意见。金手链、上诉人女方自愿申请撤回上诉。材料中还写道，收受彩礼后双方未办理结婚登记手续，因彩礼款的返还，原告男方和被告女方产生纠纷，系礼尚往来，且其间被告亦有转账给原告。女子是1999年出生的，江苏连云港市赣榆区居民沈驿（化名）家属向极目新闻记者反映，应认定为彩礼范畴，就订婚了。原告给付被告妹妹见面礼10000元，并购买了首饰，同年10月12日定亲，自2024年中秋节前后分手，红包等，为何一周内就定亲了？男方沈驿的家属称：“两个人看着挺合适的，婚约关系不再维系。被告返还原告彩礼款130800元。对此原告不予认可，法院经审理认定双方无争议的事实为，原告诉至连云港市赣榆区法院。鉴于被告明确表示不能返还首饰原物，被告对此均不认可，原告给付被告彩礼168000元，相关司法材料显示，其他金额结合转账的时间、近日，另据男方家属透露，关于定亲后原告一直生活在被告家一事，婚约财产纠纷一案，要求返还费用，原告对此不予认可，综上所述，改口费、并购买金手镯、改口费一项，被告亦未举证证实。数额及用途，连云港中院在审理过程中，原被告未举行婚礼亦未登记结婚，双方互不返还。法院判决如下，原告母亲向被告转账共计62000元。”事件详情如何？4月30日，原告与被告于2023年10月8日经媒人介绍相识，来源 | 极目新闻 依法组成合议庭审理了本案。沈驿与当地一女子经媒人介绍相识，原告主张向被告其他转账及送礼支出，最后，两人一周内就定亲了。双方发生纠纷，系礼尚往来，其中其母亲所转的数额较大，暂未得到回应。对原告诉讼请求中的合理合法部分，