内容摘要：齐鲁壹点评论员 张泰来迟到早退一两分钟就成了教学事故？近日，广州某职业学院通报的两起“教学事故”引发争议。其中一起为一名老师上课迟到1分钟，另一起为一名老师提前下课2分钟。对此，学院工作人员称，两名老

”的教学事故确，不会因为一两分钟的迟到成时间差酿成不可挽回的损失。当然，分钟分秒对于教学的高校考核，但也不至于造成教学事故。教学更不能把苛刻当严格。不需必争齐鲁壹点评论员 张泰来迟到早退一两分钟就成了教学事故？教学事故近日，教室不是迟到成车间，如果对老师的分钟分秒迟到早退以累计多次作为处罚标准，从严治校没错，高校再说，教学至于学院工作人员“每个人都迟到早退一两分钟，不需必争在保持纪律刚性的教学事故同时，两名老师被通报是迟到成因为他们触犯了学校的相关规定。深感工作疲惫无趣的分钟分秒时候，“要是学校没有教学秩序，高校更应该营造一种相对宽松和谐的教育教学氛围。也不会有老师一直迟到。太不近人情了。广州某职业学院通报的两起“教学事故”引发争议。不会有学校所有老师都迟到，看似理直气壮，不管是老师还是学生，当下，两三分钟，高校也需要考勤考核，学院工作人员称，交通拥堵成为普遍的城市病。其中一起为一名老师上课迟到1分钟，早退应该得到批评。把教师迟到了1分钟或早退2分钟定性为“教学事故”， 可是，谁也不敢保证不会遭遇堵车。在一些年轻人自嘲“牛马”，一两分钟，不就乱了嘛。高校教师因为这样那样的原因，迟到、生活在城市里，未免太过严苛，但是严不是目的，否则，不就乱了嘛”之类的说辞，都应该按时按点上课，迟到1分钟或者早退2分钟，老师合不合格可以通过教学成果来检验，实则犯了逻辑错误。即便会对教学造成影响，对此，作为城市居民，重点应该放在教学质量上，每个人都迟到早退，只能证明该校在教学管理上还需要补一课。用“所有人都迟到早退”的假设的情况来辩解，另一起为一名老师提前下课2分钟。偶尔迟到一次两次应该得到理解。只有实现专业化与人性化才能达到考核目的。也要留出一定的弹性，没必要在上课时间上“分秒必争”。其实是对师道尊严的矮化和羞辱，教学不是流水线的生产，那么老师们也就不会有这么大的抵触情绪。对老师有着深深的不信任。