内容摘要：新竹市长高虹安在2020年任民代期间涉嫌贪污，一审遭重判7年4月，褫夺公权4年。消息传出后，她今天26日）中午自录影片宣布即刻退出台湾民众党，并表示会提出上诉。下午，她更在脸书发出1396字长文，表示

新竹市长高虹安在2020年任民代期间涉嫌贪污，遭重字文一审遭重判7年4月，判年批法判前褫夺公权4年。多高盾消息传出后，虹安后矛她今天（26日）中午自录影片宣布即刻退出台湾民众党，发千并表示会提出上诉。院宣下午，见前她更在脸书发出1396字长文，遭重字文表示对这样的判年批法判前判决结果感到无比荒谬与震惊。她提到，多高盾法院的虹安后矛宣判，和十多年来累积过无数助理费案判决的发千主流稳定见解，有很大差异，院宣甚至判决见解也有前后矛盾之处，见前根本前所未见。遭重字文高虹安强调，她会提出上诉，盼二审能还她清白，也希望高等法院能为台湾的司法正义做出正确的判决，而非沦为民团调查“近七成人民口中难以信服、不公正判决的司法。”高虹安文中提到，过往诸多判决中，只要助理实质工作、非人头助理，对于合法工作所得之处分，即便捐出给民代，乃其个人自由处分，并无不法可言，这是十几年来‘最高法院’对于助理费案件稳定的司法见解。而她的案子，每位助理都是实实在在工作，没有人头助理，申请的加班时数也有开庭助理证述，甚至有两千多页客观工作纪录证明，“检察官起诉浮报加班，荒唐无比。”她还说，过去诸多助理费判决中，尤其像贪污这般重罪，相关判决的稳定见解，皆是将民代于职务相关支出（如：私聘助理）扣除所认定的不法所得。但她以个人款项用于办公室或助理相关之公务支出，列举超过80万元（新台币，下同），大过于法院指控贪污不法所得11万，是足够证明她并无任何不法所有意图，“依据多项过往定谳判决，都不能也不应以贪污重罪来论断。记者 张丽琴 薛洋 整理报道