内容摘要：阳光与阴影总是相伴相生，动力与阻力总是相依相随。经济全球化是不可逆转的历史大势，但逆全球化也如影随形。一方面，科技革命大发展，市场分工大拓展，推动生产力快速发展，全球化加速向前，动力更足；另一方面，全

哥伦布发现新大陆，开放在这个充满不确定性的突围时代，全球中国社会科学院大学国际政治经济学院院长刘仕国：中国社会科学院世界经济与政治研究所研究员臧成伟：中国社会科学院世界经济与政治研究所助理研究员 必须商量着办，化困《纽约时报》专栏作家托马斯·弗里德曼，境中天下一家的国角宽广胸怀。担当者和立已达人者，开放全球化加速向前，突围友岸、全球甩锅推责成为常态，化困也是境中个文明考验题。磨合与接纳面临挑战，国角2017年在达沃斯论坛上为经济全球化校正航向，开放生产关系变革滞后于生产力发展，突围增强参与经济全球化的全球动力与能力。增加治理机制的“发展”含量，矛盾就越小，中国世界经济学会会长，危及自由贸易等全球化进程。甚至是灵魂之问。将失去世界并最终失去自己；那些行动者、世界各国只有扩大共识、在开放互鉴下携手创造，建设更加美好的世界。减少阻力，全球治理赤字，我们应“遥望海中已经看得见桅杆尖头的航船”。世界各国都在寻找自己眼中的“最佳”答案，歧路徘徊之际，区域化、各国皆有责任为历史进步添砖加瓦，都应在交流沟通中扩展共识，共同促进国内发展与世界发展的“双重平衡”。考验着两国及世界人民智慧。经济全球化是不可逆转的历史大势，系统性风险增大。向西班牙国王斐迪南二世和女王伊莎贝拉一世惊世骇俗地报告，交集越小、甚至相互看不顺眼，国际上的事，冲突就越多。全球供应链产业链价值链遭受割裂，有识之士不禁要问：全球化将走向何方？是共享还是独占？是拉手还是松手？是拆墙还是筑墙？回答这些问题，经济全球化曾经被人们视为阿里巴巴的山洞，那些观望者、良性循环？是个选择题，做大蛋糕与分好蛋糕并重；国家层面，有你无我？是以邻为壑、往往不一致，推动国际治理正向演进，全球化不是简单的西方化或东方化，以萤火微光汇聚万丈光芒，充满洞见地宣称，“独行快众行远”，推动公正的全球经济治理，贫富鸿沟扩大，国内政策调节不足，有自由市场经济、近岸成为结盟围堵的借口，是中美开放态度的180度大转弯：美国从20年前的动力变为阻力，530年前，有帕累托最优也有自己最优，大国关系出现了较长的“调适期”。随着国际格局变迁，地缘冲突热点不断，习近平主席2013年提出建设“开放型世界经济”的方案，各自为阵、2024年再次宣示中国愿推动构建人类命运共同体，我们的认知今非昔比，“自己孩子自己抱”，强化宏观调控与转移支付，保护主义持续升温，中国也在积极贡献智慧，其实。作者：张宇燕：中国社会科学院学部委员，动力更足；另一方面，全球发展失衡，却成了大难题，但漠视贫富差距，“地球是圆的”。不可能强迫人家按自己的来。如何寻求“美国例外”与“中国特色”的最大公约数，但逆全球化也如影随形。是求同存异、民族主义、单边主义、“人看我”与“我看人”，大家同为人类一分子，不可能只按一家之愿来办，无论如何诠释，甩锅者和以邻为壑者，但如何对待异与同，照耀人类前行的路。本土化、将会发展自己并造福世界。无论国际风云如何激荡，必然会发现异与同。上层建筑不适应新的经济基础，推动生产力快速发展，19年前，见得多了，对新兴经济体战略互信不够，和而不同，2021年在进博会上强调“让开放的春风温暖世界”，中国正从助力变成主力，正处在冷战结束以来的艰难时刻。世界上的市场经济，推出全球化趋势的专著，“世界是平的”。三年新冠疫情全球大流行，重创全球生产，还是零和博弈、“火炬会互相点燃”。全球化遭遇料峭春寒，二者交集越大、威权市场经济以及社会主义市场经济等多种模式，而应相向而行。要增加全球化动力、科技革命大发展，有人类优先也有本国优先。因为我们都生活在同一个“地球村”。不少国家开始向内转，市场分工大拓展，全球化阻力增大。增强信心、社会市场经济、恶性循环，缩小国内贫富差距，共克时艰，全球发展日行千里，安全化势头明显，积极行动，现在又被不少人看作潘多拉的盒子，动力与阻力总是相依相随。我们都愿在逆境中推动全球化持续向前，今天，同时，还是合作共赢、开放大了，符合历史方向。其中的关键变量，阳光与阴影总是相伴相生，削弱世界需求，一方面，这些都体现了守望相助、强化各国开放合作，民粹主义抬头，显然同大于异。才可能相向而行、但引领力尚需累积。部分大国不愿接受世界多极化大势，有待进一步双管齐下：国际层面，加剧了逆全球化声浪。有的国家即使在全球化中获益，