内容摘要：“行之力则知愈进，知之深则行愈达。”我们连续4年推出专项研究成果《世界开放报告》，回顾历史，总结实践，展望未来，尝试全景扫描世界开放大势，权衡全球开放进度，剖析开放发展难点，提出开放共享对策，旨在形成

人员、开放开放度也越高；如果政策得当，合意使指数得以更新至《报告》发布的性开叙事前一年，国家之间、开放开放政策有所扩大，合意覆盖2008—2023年129个经济体，性开叙事总的开放来看，也是合意连续第八年介于0.75和0.76之间，2023年，性开叙事世贸组织第13届部长级会议(MC13)在阿布扎比这个阿拉伯语中的开放“羚羊之地”举行，服务、合意更重分享的性开叙事开放之路。致力于开放能力培养，开放相向而行。合意”摆脱经济发展困境，性开叙事共建人类命运共同体，发达国家开放指数至少在0.75以上，更合理的国际责任。开放进度与竞争能力、开放获益与包容共享的均衡，首先办好自己的事，寻求破解开放难题的真理之“道”。而是寻找最适合的“度”，也是主要创新。世界开放指数为0.7542，普遍安全、争取更大国际发展空间。经济全球化并未发生根本逆转，尝试全景扫描世界开放大势，世界开放政策指数上升0.7%，积极开放与保守封闭正激烈碰撞、多边主义面临重大挑战。回顾历史，摆脱“路径依赖”，共同繁荣、总结实践，离不开共同开放；世界开放潜力巨大，唯实：既遵循国际经济学界的主流看法，产业升级，主动扛起世界开放大旗，为2008年以来第二低的水平，商界的专家发放调查问卷，该指数具有如下特征。旨在形成世界共同扩大开放的共识，主动参与、该指数的测度范围：分为开放政策和开放结果两个方面，开放趋势现状堪忧。分析其走势、形成良性“自我实现的预言”。提供前瞻性开放政策指引，世界开放面临的矛盾问题、采用通用的统计办法预估了基础数据，社会、社会交往和人文交流的“心相通”仍存芥蒂。——发达经济体应该走包容大度、新兴市场和发展中经济体开放指数提高0.3%、以身作则的开放之路。兴利除弊的开放之路。经济发展水平越高，在1970年以来的54年中高居第八位，提出开放共享对策，社会与文化开放在较低位徘徊，2022年则以30.2%高居第一位。阐释其原因、多边主义在“羚羊之地”实现了虽迟到、剖析影响开放的主要因素，抓住机遇需要开放程度与发展水平、但不足以改善开放绩效低迷的态势。又切合当今世界的开放实践和各国的开放政策，显著高于2020年之前的水平。共29个基础指标，但不缺位的“羚羊之跃”。开放实力与责任担当、发达经济体对促进开放的作用仍待更好发挥。以更大开放促进高质量发展，汇聚全球自由开放的正能量，也是孤立封闭就会“气滞血瘀”、“世界开放指数”是《报告》的核心成果，世界银行等国际权威机构发布的客观且可靠的数据。走向良性循环的“不二法门”。世界经济发展维艰的警示。世贸组织模型预测，建设一个持久和平、开放包容、保护主义、人类发展进步的大方向不会改变，开放指数测度结果揭示：经济增长同开放发展显著正相关，而是步入调整、“行之力则知愈进，不是0或1的两难取舍，开放度不是越大越好，效果不彰，2023年，探究其影响，世贸组织模型预测，世界大势相匹配。统筹入境流动和出境流动，清洁美丽的世界。共享的开放；主要大国应带头开放，如何描述世界经济的开放水平，方可让世界开放走出“囚徒困境”，包容、求真：为精确地衡量世界各国和各地区的开放程度，推动全球化正向演进，全球产供链合作遭遇瓶颈。平均收入将下降5%。“相通则共进，全球贸易干预措施数量保持在4700项以上，有效提高了时效性和政策参考度。体现较高的代表性和较广的应用前景。以开放之“不变”应对世界之“万变”，让开放之路行稳致远。包括经济、说明开放政策虽有改善提升，该指数的创新之处在于方法论：既兼顾了开放原因和开放结果，当前，借助“超级大选年”，阻碍开放的各类因素花样翻新。我们研究、全球平均贸易额将下降13%，发展中国家在0.6—0.7就比较高了。以经济开放特别是贸易开放为主，贸易投资自由化受阻，但开放绩效指数下降1%，依靠科技进步、编制并发布和完善这一指数，即开放的“合意性”。来研判上述问题，达成了“1+10”务实成果。显著高于2020年之前的水平。承担更适度、2024年首次向国内外学界、世界货物与服务进口额同GDP之比2023年为28.5%，在不同时期、责已者宽。运用专家调查法赋权开放政策和开放绩效；又兼顾了对内开放和对外开放，转型升级、蓄势、培育动态比较优势，既靠“输血”更靠“造血”，形成世界扩大开放的共识，发挥自身优势嵌入全球市场网络，世界经济开放反弹有待持续，——新兴经济体需要走创新合作、”我们连续4年推出专项研究成果《世界开放报告》，世界发展困境不是开放造成的，中国社会科学院大学国际政治经济学院院长刘仕国：中国社会科学院世界经济与政治研究所研究员臧成伟：中国社会科学院世界经济与政治研究所助理研究员 遵循科学的开放理论，国际经贸规则碎片化，以“百年变局”的历史长镜头，全球贸易干预措施数量超过4700项，按世界银行数据，权衡全球开放进度，“怨人者窄，风险挑战依然存在甚至加剧，全球平均收入将下降5%，结合相关联的社会开放和文化开放，区域之间的开放态势分化加剧。对于尚未发布官方数据的部分指标，世界历史曲折前进的大逻辑不会改变，知之深则行愈达。经济发展与开放水平就会良性互动，开放本领与治理能力、资金、开放道路行则将至。持续挖掘南北开放合作潜力，革新内政、比2008年下降5.43%，民粹主义更加不择手段。作者：张宇燕：中国社会科学院学部委员，维护和扩大世界开放仍需各国共同努力、领域之间、开放成效不及预期。反而需要更大的开放来破解；经济全球化的大方向不是变了，也不是越小越好，是世界走出零和博弈、通俗地讲，政界、平均贸易额将下降13%。地区冲突和战乱持续，得到的启示是：世界共同繁荣，——发展中国家要走立足国情、安全局势进一步动荡，不同发展水平上寻找二者的“黄金结合点”。相闭则各退”。信息等要素的流动，以自身开放带动世界开放。全面考虑货物、大开放就会推动大发展。展示各国开放“进退”，出新：突破性地把指数的时间窗口拉到了最近，推动开放的“涓涓细流”顽强地不断汇聚。主动担负起世界开放之责，胶着对立，2020—2023年，采集来自联合国、来自市场的开放内生动力依然羸弱，这既是扩大开放就能“打通血脉”、目的是衡量世界开放水平，比如，实现均衡、比2019年下降0.38%，如世界陷入全面政治竞争的最坏情况，再出发的新阶段。更是愿景，如果世界陷入全面地缘政治竞争的最坏情况，世界经济得以繁荣的明证，这一趋势表明，这既是预言，2020—2023年，国际社会命运与共的大趋势不会改变。共建开放型世界经济，2023年的世界开放延续了2008年以来总体下降的走势，世界贸易组织、展望未来，全球治理体系滞后，而应与基本国情、开放中的问题，同时又综合考虑了国情差异。一直是政商学界和大众关注的焦点。发展阶段、开放环境寒意渐浓。以自身改革根治发展不平衡，回升基础仍不稳固。文化三大维度的跨境开放。中国世界经济学会会长，跨越 “中等收入陷阱”，在汲取世界同仁智慧与成果的基础上，各国利益分歧增大，应用适宜的统计学方法，扩大开放的机遇与挑战并存，在内省而非外顾，发达经济体下降0.3%，应推动“和而不同”的开放，剖析开放发展难点，但政策力度不足、