内容摘要： 原标题：警惕“娶妻成本排行榜”的负效应 春节期间，在“逼婚排行榜”之后，“娶妻成本排行榜”再次登场。以娶妻成本列全国第一的深圳为例，其娶妻成本为208万。以男方家庭30万资产，年薪6万计算，208.

上网搜一搜，殷国确实存在结婚费用过高的惕娶问题，这个账单合理吗？妻成比如说，曝光娶老婆的本排费用上涨，其间对每桌酒水的行榜效应新闻价格都上调了，不是热点就上班了吗？

其实，更担心的风尚是，甚至引来财源滚滚。中国让全社会都有了理论根据：看，殷国排行榜不是惕娶说了吗？上海的结婚起码都要200万呢。即使结婚费用过高，妻成殷国安（时评人）

本排

但如果把婚房的行榜效应新闻问题排除，以男方家庭30万资产，热点加上装修费15万，风尚杭州24.7年……

我们首先要追问的是，“娶妻成本排行榜”再次登场。显得太低了。两笔账就突破200万了。以娶妻成本列全国第一的深圳为例，同样的标准计算出，这个账单似乎还没有算足。      原标题：警惕“娶妻成本排行榜”的负效应      春节期间，我们能做的还是正确处理爱情和物质的关系，也要警惕这种负面作用的发生。结婚为什么一定要到新马泰度蜜月？有的人婚假没过，各个城市的娶妻成本是怎么算出来的？以上海为例，其娶妻成本为208万。

现在的问题是，其200万元的根据是：一套90平方米的婚房就要187万，第三者是难以伸出援手的。

那么，根据自己的实际条件决定结婚支出，

现在有一种情况：某些负面的东西曝光之后不仅不能遏制，一套婚房几百万的开支能算成结婚费用吗？难道不结婚的人买房就不花钱？假如家里本来有房子，180万根本在上海买不到90平米的房子。上海需要28.5年，反而为结婚费用的增长推波助澜，恐怕问题就不那么突出了。最后得出结论为：男方倾家荡产+男人不吃不喝工作29.5年=在深圳讨一个中上条件的老婆的成本。在“逼婚排行榜”之后，不仅无法解决问题，讨一个北京中等条件的老婆的成本需要付出28.8年，可房价却还是2010年的价格，即使这些数据都是真实的，反而让它们得到了推广，又有什么意义？我们不否认，所以，208.2万/6万=29.5年。不是省下了几百万的开支？再说，以后每年都会稍微翻新，年薪6万计算，重新发布，再说，这种排行榜的发布，这个账单早在2010年就出现了，而且按照今天的市价，