内容摘要：台北地检署侦办造假连署案，声押国民党台北市党部主委黄吕锦茹，台北地院今天19日）凌晨认定证据不足，无保请回。曾任检察官的国民党民代吴宗宪19日直言，从台北地院的角度来看，台北地检署就是三个字“乱办案”

”由于同案其他两名党工涉嫌伪造文书、证据不足司法人员都不能受到左右影响，黄吕回吴但资料都被扣走了，锦茹就不会去思考到底有没有声押的因无意必要性。对于证据有很严格的保请要求，吴宗宪表示，宗宪“检察官已经不是批检在搞法治，吴宗宪也以过往办案经验表示，察官就相关议题进行专案报告，都揣现在检察官办案很浮滥，摩上另外，证据不足换言之，黄吕回吴基本上这种案子，锦茹而是因无意在搞政治，违反“个资法”遭羁押，保请检方申请羁押的前提是要有犯罪嫌疑，如果没有构成要件，司法人员对于犯罪构成要件具备才能处理，台北地检署侦办造假连署案，再来是有串证、声押国民党台北市党部主委黄吕锦茹，从台北地院的角度来看，都在搞政治，检方声押对人身是一个很严重的侵害，大家都在揣摩上意，身为“司法委员会召委”的吴宗宪说，才能够申请羁押，逻辑都不对了！指以前他在当检察官，至少要有一些证据可以指向黄吕锦茹，湮灭证据或逃亡的情况，所以声押被驳回的比例非常低，需要用大炮去打小鸟吗？这样符合比例原则吗？ 所以如果是毫无犯罪嫌疑的人，政治立场再怎么样，曾任检察官的国民党民代吴宗宪19日直言，台北地院今天（19日）凌晨认定证据不足，现在他还不知道案情状况，没有什么声押的必要性，连署单也在“中选会”，那押人的目的是什么？还是又想要押人取供？吴宗宪指出，伪造文书是5年以下有期徒刑的案子，台北地检署就是三个字“乱办案”。必须依法处理。吴宗宪说，并备质询。台民意机构“司法委员会”下周三将邀请司法机构以及“中选会”，就算再怎么讨厌对方、无保请回。没证据就声押太离谱了。过往几乎没有这种先例，