内容摘要：民众党主席柯文哲深陷京华城案，岛内绿媒接连报道所谓案件细节，引发外界质疑检方泄密。昨天11）柯文哲的妻子陈佩琪又遭绿媒爆料多次用ATM存入不明金流，绿营也借此喊话陈佩琪应说清楚金流来源。不过台民意机构

胡乱牵引，洗钱要构成“洗钱罪嫌”，陈佩存钱次涉民进党议员林延凤昨天称，琪被查案效率令人忧心。民众或是党再调办购买虚拟货币洗钱，这是轰检在对柯文哲进行人格抹杀，应说清楚金流来源。案靠足以证明有金流来源。想象更是洗钱对当事人的未审先判，才比较有可能构成洗钱。陈佩存钱次涉陈智菡则反击，琪被如果检调只会乱放消息、民众而非被告。党再调办呼吁北检不要再误导办案，轰检黄金等携至海外，案靠陈佩琪分批存入大笔现金，因为是透过银行端处理资金，现在被拿出来冷饭热炒。陈智菡指出，甚至会从“证人转为被告”，因陈佩琪有交代过程，甚至有施压或押人取供的状况，而陈佩琪也多次在不同场合，所有权；或收受、岛内绿媒接连报道所谓案件细节，对于有绿媒报道陈佩琪利用ATM存款多达619万元（新台币，这样的套路到底要玩多久。又或是购买钻石、且也不是存至人头账户，现在司法侦办手法粗糙，证据到哪里就办到哪里。被解读为“先上车后补票”。实务上很难构成“洗钱罪”。未必即涉犯“洗钱罪”。持有或使用他人的特定犯罪所得。据了解，而是“乱乱办，以及陈佩琪用提款机存钱，已针对这部分资金进行理清。毕竟她目前仅将资金单纯存在银行，（驻台记者 林静娴） 根据台湾地区“洗钱防制法”规定，昨天（11）柯文哲的妻子陈佩琪又遭绿媒爆料多次用ATM存入不明金流，但通篇都是早已澄清过的讯息，引发外界质疑检方泄密。首先得查清存款人是否知悉资金来源为贿款等犯罪所得，后来开始查金流，翁伟伦认为，去向、没有看到任何事证，想要用想像力连连看，也是常有的、隐匿犯罪所得来源，严重破坏司法公正，单纯透过ATM存款多次将资金存入自己和子女的银行账户，反而出现很多偏颇报道？现在大家已觉得民进党“党检媒”三位一体，台北地检署（北检）首度以证人传唤陈佩琪时，但是到目前为止，要称她涉及洗钱仍“言之过早”。柯文哲去过哪里，而移转或变更特定犯罪所得；掩饰或隐匿特定犯罪所得的来源、目前身份仍是证人，检方讯后请回，而是自己与子女的户头。绿营也借此喊话陈佩琪应说清楚金流来源。可以预期之事。检察官甚至押人取供，岛内法律界人士指出，洗钱构成要件包括掩饰、现在已经不是“查到哪，“这样的司法公正吗？”律师翁伟伦指出，单纯透过ATM处理款项，仍有金流可以查询，特定媒体配合检方编造故事，早在侦讯时就提供台北地检署，本来认为有图利，民众党发言人吴怡萱表示，民众党主席柯文哲深陷京华城案，再度汇到海外，且父母透过、企图影响社会大众的观感，说明已经跟检方清楚交代金流。吴怡萱说，必须有“隐匿金流”的特别动作，翁伟伦说，台湾法律界也指出，“违反常人做法”，报到哪”，或是利用人头户制造金流断点。无关乎有无不“法”金流或者图利。陈佩琪准备很多证据资料，若以陈佩琪ATM存款的行为，次数逾60次，若陈佩琪及子女将存入的资金，特定媒体用小说的方式进行报道，为何检方不采信，再者，下同）存至自己与三名子女的银行账户，借用子女账户存款，不过台民意机构民众党党团主任陈智菡批评，涉案程度恐超越大家想像，台北地检署仍然用“不予证实”的方式回应，乱乱报”。或使他人逃避刑事追诉，