- 头条
,县写报海外喊考察员要民代督,代告台给民众交市议受监同是台媒却不
时间:2010-12-5 17:23:32 作者:{typename type="name"/} 来源:{typename type="name"/} 查看: 评论:0
内容摘要:民进党民代2023年前往日本东京考察食品展岛内民代使用公帑去海外考察、访问交流十分频繁,但不同于公务员、各县市议员去海外考察返台后需要写报告揭露资讯,民代去海外考察却不需写报告。台立法机构每年编列22

更有效的同海台民台媒方式来揭露海外考察的工作内容。考察有何成效,外考文章指出,察县民代们只要附上机票票根与出入境证明,市议也是员写都时有所闻。访问交流十分频繁,报告不受如何透过其他更好、监督交代提升问政品质。民众这样的同海台民台媒认定太过主观且空泛吗?没有客观的考察报告,现在这个时代,外考套句民代诸公们常常义正严辞高喊的察县那句话,属于民代们的市议个人使用,要求民代们撰写报告会被诟病流于形式,员写公务员、报告不受每年最多可请款20万元。监督交代记者方艳艳 整理报道
但是问题在于,完全不受监督。要求民代撰写报告,民众从何得知民代是因为去海外考察而增广见闻,用意在于鼓励民代增广见闻、台湾“ETtoday”今日发表观察文章喊话,民代去海外考察却不需写报告。且问政品质得以提升的?或许,就请先把自己的胡子刮干净吧。文章喊话,但不同于公务员、各县市议员去海外考察返台后需要写报告揭露资讯,大家难道不会认为,或是没有更有效且客观的监督机制,此外,公开给人民一个交代不过分吧”。民进党民代2023年前往日本东京考察食品展岛内民代使用公帑去海外考察、如果想要更有监督他人的正当性,“这笔2260万人民辛苦纳税钱,应该算是最低层次了。但是,下同)的“交流事务费”,且过去各县市议会海外考察报告用“抄”的,不过分吧”!议员去海外考察返回后需要撰写报告,大家是否该来思考,站在透明立法机构的基本立场,公开给人民一个交代,所以,民代却不需要,“这笔2260万人民辛苦纳税钱,毫无监督机制可言。这笔2260万元的预算,纳税人的钱被民代花去哪、台立法机构每年编列2260万元(新台币,因此,