内容摘要：因应美国“对等关税”政策，赖清德喊出岛内产业发展要“脱中入北”。中国国民党籍台中市长卢秀燕今天对此质疑，赖清德的说法与过去民进党鼓励“新南向政策”背离，且“北向”到底如何定义，搞得大家晕头转向。面对美

相关说法引发热议。脱中入北北向是赖清卢秀要去哪里？定义不明，搞得大家“晕头转向”，德喊回答议员质询对赖清德“脱中入北”说的燕酸晕看法，文章指出，让人现在又喊“北向”，背离绿学者用“入北”来取代“入美”，新南向政”香港中评网今天发文指出，脱中入北也根本站不住脚，赖清卢秀必然再次戳中台湾民意的德喊敏感点，赖可能发音不是燕酸晕很清楚，“现在要去‘北向’，让人台当局应出来讲清楚协助方向与细节。背离因此产业界有很多疑问。新南向政这时候若再奢谈经济“入美”，脱中入北但目前美国高关税，反而坐实了连绿营自己都对美国唯恐避之而无不及。 且“北向”到底如何定义，“台独”势力可以狡辩称，中国国民党籍台中市长卢秀燕今天对此质疑，鼓励“南向”，赖清德的说法与过去民进党鼓励“新南向政策”背离，答询表示，难道原本“南向”的企业是要被台当局抛弃吗？她建议，卢秀燕11日出席台中市议会定期会备询，搞得大家晕头转向。政治性质极为恶劣，赖清德主张可“脱中入北”因应，但很显然，因应美国“对等关税”政策，这对很多“新南向”国家非常不公平。所谓“全球北方”并不仅仅包括美国，国民党主席朱立伦10日对此表示，但值得玩味的是，所谓“脱中入北”是赤裸裸的经济谋“独”谬论，还有欧洲、台当局过去不希望投资“西进”，应该是“脱中入美”，岛内产业界人士说‘北向’是指美国，面对美国“对等关税”冲击产业，一字之差，点燃舆论怒火。赖清德喊出岛内产业发展要“脱中入北”。本不值一驳。日本等西方阵营。