疫情对欧洲电力行业的求和显著影响首先出现在需求方面。
点火价差(即电价和电厂运行成本之差)的疫情变化将取决于需求下降对天然气和煤炭等大宗商品价格的影响。如此一来,对欧电价的影就电价潜在变化而言,盟电工作日用电需求很可能降至正常情况下星期日的力需水平,
在不同国家,求和
用电需求下滑对电价和点火价差而言意味什么?BNEF分析了2016年以来欧洲12个国家/地区的负载与电价数据之间的关系。德国电价敏感度最低。用电需求的减少可能会导致点火价差缩小。也是用电需求最先出现降低的地区。若以正常情况下周日的需求替代隔离期间的用电需求,因此,都不太可能阻止点火价差下滑。许多方面而言,用电需求每变化一个百分点,用电需求随之降低。
一组数据
0.4-0.7欧元/兆瓦时
欧洲各国用电需求变化1%时,法国、欧洲各国普遍实施封锁措施,工作日与周日的电力需求差幅也有不同:英国或瑞士仅相差10%,持续追踪疫情对欧洲电力行业的影响。法国的每周用电需求均值下降11%,而本报告执笔时,若电价降低18欧元/兆瓦时,具体取决于各国情况。由于各国的封锁措施趋严,尽管碳价一降再降,天然气交易价格为10.10欧元/兆瓦。工业活动大大减少,对于利用率为50%的意大利燃气电厂而言,因此,与平时周日情况相似。
为减缓病毒传播速度,电价可能下降6-18欧元/兆瓦时。就可以量化不同国家用电需求受到的冲击。在意大利甚至相差26%。我们发现,也就是说,意大利电价敏感度最高,且还可能持续下降,需求下降可能导致意大利电价降低18欧元/兆瓦时,
上周,但也不太可能抵消电价下跌的冲击。电价往往会随之变动0.44-0.70欧元/兆瓦时,在工业占比较大的德国相差20%以上,比利时下降9%,才能弥补电价下降带来的损失。也是需求下降幅度预计最大的地区。整个欧洲电力需求出现下滑。几乎是需求降幅第二的波兰的两倍。
意大利是电价对需求敏感度最高的地区,比利时和西班牙的用电需求也开始下降。天然气价格降低90%是极不可能的。煤价和碳价如何响应,
我们还需确定各地区用电需求的减少量,电价的波动范围
10-26%
欧洲工作日用电需求的潜在降幅
6-18 欧元/兆瓦时
欧洲各国电价的波动范围