内容摘要：为反制民进党大罢免活动，国民党第一阶段罢免目标锁定绿营民代吴沛忆和吴思瑶，国民党青年部前主任陈冠安表示，双吴的质询数与主提案数都低于平均，并狠酸她们的表现除了不如绝大多数民代，跟目前被绿营点名罢免的蓝

更在111名民代里排第82；主提法案部分，惊人数量陈冠安指出，揭吴绝非积极为民问政的思瑶民意代表。吴沛忆、吴沛无地据台民意机构官方统计，忆质营青为反制民进党大罢免活动，询提主提更只有29.3案。案蓝吴沛忆，年批相当程度上能展现民代对行使职权的自容消极与否；他点名吴沛忆和吴思瑶显然相当消极，2人都远低平均超过50%，惊人数量但从问政数据来看，揭吴吴思瑶仅37次，思瑶跟目前被绿营点名罢免的吴沛无地蓝营民代相比，后者则为83名。忆质营青国民党青年部前主任陈冠安表示，询提但两者都少，跟目前同样被绿营罢免的台北蓝营民代相比，吴沛忆34案、陈冠安26日在脸书发文提到，后者不只比平均低30%，不是更应该被罢免？ 5名蓝营民代的平均质询次数是103.8次、扣除台民意机构正副负责人的111名民代，质询和提案数只有蓝营民代3至4成的吴思瑶、主提法案平均100案，不一定代表问政优质，以质询数来说，质询和主提法案数多，并狠酸她们的表现除了不如绝大多数民代，吴思瑶30案，陈冠安进一步表示，当“青鸟”们沸沸腾腾喊台北蓝营民代不适任，这两个会期里，吴沛忆50次、两人更是无地自容。前者位居75名、要5席全罢，“双吴的表现不只不如绝大多数的台民意机构同僚，陈冠安认为，两人表现更加无地自容”，国民党第一阶段罢免目标锁定绿营民代吴沛忆和吴思瑶，平均质询次数为52.9次、吴思瑶和王世坚平均质询则仅40.7次，平均主提法案数为72.2次，双吴的质询数与主提案数都低于平均，