办理此案的用绰院样建阳区人民法院法官说,电话录音、号打借条既是条还略式借贷合同,
2022年初,数法判决夏某向张某偿还剩余借款2.5万元。用绰院样南平市建阳区夏某以资金周转困难为由,号打时有出现因书写借条不规范而导致债权债务关系无法确认的条还情况,有责任提供证据。数法并向张某出具借条。用绰院样故法院认定涉案借款的号打债务人为夏某,承诺一个月偿还,条还例如证人证言、数法证明乡邻及朋友习惯称呼夏某为“阿毛”,用绰院样在书写借据、号打且其间夏某通过微信转账向张某偿还3000元借款,条还向同村村民张某借款2.8万元,并由出借人签字;申请笔迹鉴定,当事人对自己提出的主张,昵称、借贷关系中,根据张某补充提交的同村乡邻的证人证言及双方的微信聊天记录,因此提醒大家,故诉至法院。也是债权凭证。可采取一些方式方法进行补正,借款期限届满后,对借条上由借款人签字部分进行鉴定;债权人提供证据证明借条上的名字系债务人本人,与夏某真实姓名不符。(本报通讯员 蒲颖 整理)
如果出现债权凭证上的姓名与真实姓名不符情况,近谐音字来代替债权关系双方当事人,