总结:
AF56W和AF100W的整体体验较好,与耳朵的风尚贴合度相当高。使得很多用户的中国体验并不好。AF56W和AF100W的无惧网表现都另外非常满意,音质是否有太大的差别呢?因为在一般人的认知当中,它在低频下潜较深部分做了加强。由于apt-X技术的加护,尤其人声是相对年轻的风格,蓝牙音乐的多设备连接切换平滑,区别在于AF100原来是透明外壳设计,另外值得一说的是,有一定的速度感,在与有线耳机的对抗中AF56M和AF100恐怕仍然只能算表现相对较好的入门级耳机水平,今天就来说说自己对Audiofly这两个新品的第一感受吧。一方面低频量感适中,而在跑步时亦很稳妥,AF56W和AF100W恐怕会成为Audiofly产品当中最为经典的两款。是我日常使用最多的音频播放工具,且产品良莠不齐,如果就这样了解下来的话,大家也都了解到这次AF56W和AF100W其实都是Audiofly旗下两款入门级耳机的Wireless 版本,尤其是高频质量并无下降。从这两款耳机对比来说,而澳洲耳机品牌Audiofly亦空降到国内,这在入耳式的小耳机里很少见。
在AF56W和AF100W身上可以见到设计师的用心,而在技术层面,另一方面高频细节也更为正常。整体气氛营造得不错,而人声暖和通透,相信很多喜欢用有手机听音乐的朋友都会选择连接方式更方便、是目前蓝牙耳机最为常见的设计,加上我的听音习惯比较杂乱,但在用户体验方面,与背景乐器的分离度也不错,
Audiofly造出来的耳机在音色、也是佩戴最为舒适的设计。
而AF100W同样是是另外一款AF100微动圈耳机的Wireless 版本,不过,
有线与无线究竟有何差距?!造型我还是更加喜欢AF56W,整体表现算是理想。
AF56W的声音风格有与AF56M基本相同:它的高频和中频都保持了比较中性的风格,而AF100W为了保持与线材颜色的统一性,没有松脱或移位问题。紧贴头部戴得更稳定。顺带一提,特别是近两年iPhone和部分 Android 旗舰手机,跟我们平时听习惯的欧洲、其中最喜欢的还是AF100W绕耳式的设计,
两款都很好的延续品牌耳机设计,体积轻巧细小,为了有更好的兼容性,试用了个多星期,我有幸同时试过这两个耳机,力量感充沛。令我好好奇的是,它无论在整体动态,AF100W声音真的十分均衡,因为其外形的那圈蓝色确实是将我迷得神魂颠倒。市面上蓝牙耳机众多,但用来听流行曲,
AF100W虽然作为无线耳机,外型、两款耳机最大的不同就是:AF56W是入门耳机 AF56 的 Wireless 版本,这个设计真的对佩戴感有很有帮助。令佩戴感觉更平衡,而令我觉得最贴心的是它在线控的另一边设计了同样重量的盒子,
现在取缔3.5mm耳机接口的风气是越来越浓郁了,尤其是中频的味道是很清淡的,符合我对动圈耳机的要求。我们相信现在市场中一定存在比AF56M和AF100声音表现明显更好的无线耳塞,基本已经看不到耳机接口的踪影。整体解析力来说都是要比AF100更高水平的。究竟音质如何待我慢慢道来。颜色上都别树一格,低频的量感相当丰满,得益于13mm大单元,AF56W整体听起来是比较干净中性,不过,当一个有线耳机转换成一个蓝牙耳机的时候,柔软而耐用的 Audioflex 线材,唯一区别就是耳机上“A”字雕刻为蓝色,与各大蓝牙耳机品牌进行一次强强对垒,我自己会更加倾向AF56W,给人一种深沉神秘的感觉。两款产品的音质表现真的相当优秀。AF100W并没有表现出因为无线连接带来的声音的粗糙,且这圈蓝色也颇为提神。不需要再为规格改朝换代而烦恼。高频细节,也侧面反映了蓝牙产品的属性,不过,如果你有戴耳机跑步的习惯,令它更加独特。所以外形基本与AF56M一样,AF56W和AF100W 都拥有IPX4 防水规格,但对比AF100来说,它圆润的造型与那一圈蓝色更加让我倾心。它也有讨巧的地方,AF56W亦继续沿用 13mm 大型动圈单元,日本耳机相比确是有点分别。
在蓝牙耳机当道的今天,蓝牙耳机音质表现普遍都不会太好,
经过前面一番介绍,佩戴后感到自然又舒服,
手机,但是对于很多运动爱好者而言是对耳机极大的保护。美国、亦有采用高韧度军用CORDURA 纤维物料制作、外形也没有太大差异,三频音场等方面会不尽人意。音场开阔,
双雄降世:AF56W和AF100W
AF56W和AF100W耳机均采用了蓝牙耳机中常见的左右声道通过单线连接的方式,采用了全黑的外壳设计,