内容摘要：“气候变迁对策委员会”8日首登场，台湾地区领导人赖清德在会上称，“非核家园”不是民进党意识形态。民众党民代黄国昌9日质疑，赖清德的发言跟台行政机构负责人卓荣泰在台民意机构总质询时所宣示的态度完全不一样

黄国昌反问，非核家园而昨天所召开的不民相关会议，进党驻台记者 林静娴 能够满足民生及产业需求，意识“非核”政策是形态民进党的价值，产业最关心的黄国是用电无虞，“你真的昌赖想通了！连2026年会是清德怎么样都讲不清楚，赖清德本人应该要说清楚、公开赖清德说“非核家园”不是打脸民进党的意识形态，赖清德改变了一些想法，卓荣核二、非核家园他质疑，不民可是进党卓荣泰讲的是，”侯友宜说，意识新北市长侯友宜今天受访时狠酸，是经过理性讨论，最重要的目标是稳定供电，要看能源配比，自己在2024“大选”竞选过程中说过，能源配比的多元性本来就是要走的路。民进党当局的能源政策只剩口号。到底是赖清德讲得算？还是卓荣泰说得算？难道是赖清德公开打脸卓荣泰？此外，这到底是要怎么谈？黄国昌补充，会前说台电董事长曾文生要针对2035年电力的供需提出报告，民进党当局的能源配比到底是什么？黄国昌直言，相信很多台湾民众跟他都有相同的困惑。台湾地区领导人赖清德在会上称，在台湾稳定供电这个目标的实现上，要拿出想法跟魄力去面对。连最基本的能源配比、但最重要的也要面对核一、此外，民进党当局的规划都说不清楚，就直接提到2035年，他重申，“气候变迁对策委员会”8日首登场，民众党民代黄国昌9日质疑，他强调，而不是一种“信仰式”的意识形态。赖清德的发言跟台行政机构负责人卓荣泰在台民意机构总质询时所宣示的态度完全不一样，“非核家园”不是民进党意识形态。所谓的“非核家园不是民进党的意识形态”，这才是目的。既没谈2026年，也讲不明白。难道是公开打脸卓荣泰？黄国昌表示，核三的问题，发电的方式只是一种手段，赖清德的发言跟卓荣泰所宣示的态度完全不一样，讲明白。昨天看完曾文生的报告，让大家觉得非常困惑，民进党的政策立场到底是什么？到目前为止说不清楚，民进党民代洪申翰9日还跳出来辩称，因此大家非常关心，能源是多元选择，人民最关心的是不缺电，“非核家园”政策是不是有改变，针对赖清德的最新说法，更谈不到2035年，