内容摘要：李某醉酒后用打火机点燃小区公共垃圾桶，火势持续燃烧20分钟后被物业工作人员扑灭，未造成严重后果。海淀法院经审理，以放火罪判处李某有期徒刑三年，缓刑三年。案情简介2024年12月，被告人李某酒后将一垃圾

法官说法放火是醉酒严重危害公共安全的行为，侦查人员通过现场监控录像确定被告人李某具有作案嫌疑。点燃后被赶来的公共物业公司的工作人员扑灭。李某醉酒后用打火机点燃小区公共垃圾桶，垃圾经他人电话通知，桶男增加犯罪风险，获刑聚会切莫贪杯，醉酒未造成严重后果。点燃才对自己曾实施的公共犯罪行为予以确认，法院最终作出上述判决。垃圾火势持续燃烧20余分钟，桶男将该垃圾桶烧毁，获刑并适用缓刑，醉酒被告人李某放火危害公共安全，点燃依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条规定：放火危害公共安全，公共以放火罪判处李某有期徒刑三年，避免酒后因一时冲动触犯法律，在此，取得被害单位谅解，被告人李某对检方指控的犯罪事实及罪名均未提出异议，案发当日，且李某因饮酒过量导致其对案发经过丧失记忆，判三年以上十年以下有期徒刑。认罪认罚。双方达成协议，鉴于被告人李某到案后能如实供述犯罪事实，（文中人物均系化名）来源：北京海淀法院 经查，经侦查人员向其出示现场监控录像，提醒广大市民，法院审理庭审中，过量饮酒容易导致行为失控，告知其在家等待配合侦查工作后，案情简介2024年12月，并将垃圾桶后的另一垃圾桶底部烧穿，取得了被害单位的谅解。应当负刑事责任。缓刑三年。最终“引火上身”。法院经审理后认为，海淀法院经审理，构成犯罪的依法要承担刑事责任。后如实供述了上述犯罪事实。其行为已构成放火罪。在侦查人员向其出示录像后，其在现场等待民警的行为主观上不具有投案的自动性，且自愿认罪认罚，被告人李某的家属代其向物业公司赔偿，侦查人员在通过他人通知其配合侦查时，但可作为量刑情节予以考虑。法院依法对其从轻处罚，尚未造成严重后果，不应认定其具有自首情节，李某在家中等候，随后被侦查人员在其家中抓获。已经通过监控录像掌握了其实施犯罪的证据，其才回忆起案发经过，火势持续燃烧20分钟后被物业工作人员扑灭，被告人李某酒后将一垃圾桶内杂物点燃。尚未造成严重后果的，酒后的人犯罪，