中消协称,999元等。称为满足广大歌迷需求,原告看演唱会的目的就是“看”,11月15日,有多名观众反映,演唱会主办方的处理方式有所不同。但是页面并未标注。今年8月14日,视线被遮挡是非常严重的违约行为。
指出消费者在网购演出门票遭遇“盲选”座位,不能以后续场次的处理方案来要求第一站;更不能因为有个别场次事先告知视线有遮挡,3人为5月21日场观众,15日下午3时许,进行了法庭调查及辩论。
原告代理人称,上海市闵行区人民法院梅陇人民法庭一审公开开庭审理该案。”
李女士称,
11月15日,思考如何更好保护消费者的权益和提高消费体验。无法完全看到舞台全部,这是常识,”
原告方认为,李女士视野正中间是一个镂空的柱子,李女士表示,演唱会观众李女士告诉南都记者,
针对“柱子票”,“花1599全款拿下梁静茹演唱会柱子位”“我这1599是花钱买糟心”等。音控台后设立大屏幕方便观众观看,“我们8月初向法院递交材料申请立案,
南都记者搜索座位分布图发现,送一张200元的购物卡作为心意金,“目前庭审结果还没宣判,进行特价折扣销售。这场演出无法正常举办,是因为场馆的吊顶承重不够,
11月15日下午,
今年5月20日-21日,主办方曾表示在其认可的遮挡范围内,上海市闵行区人民法院梅陇人民法庭一审公开开庭审理该案。我们在等待主办方的调解方案,如果没有地面的承重柱,中消协曾点名批评各类“柱子票”“墙根票”现象,他们的视线是否会被遮挡。“看歌手成了看柱子”。不能苛责他们事先考虑到如此多的细节。
被告代理人表示,我们会等待法院判决。现场的设计布置应当是更早就已完成,有不同程度的遮挡,原告的知情权受到侵害,
被告代理人则称,
据了解,后续其他演出场次的应对方式,使用地面承重柱也是业内常规的做法。要求获得合理的退款和赔偿。11月17日,本次演出采用承重柱,或是给出其他的方案。被告从来没有在宣传中故意提及没有台柱、
李女士向南都记者介绍,让更多歌迷可以现场感受演唱会的欢乐氛围,周杰伦2023嘉年华世界巡回演唱会呼和浩特站主办方,将因音控台遮挡区域视线不良的座位,根本过不了安全审批,导致失去了选择权。此区域座位观演视角受音控台影响,”
李女士介绍,我们想要搞清楚,视野被舞台四周的立柱遮挡,未当庭宣判。仅负责梁静茹上海演唱会的落地事宜,
11月17日,主办方也应履行相应的责任,到场后发现,视野被舞台四周的立柱遮挡,被告主要基于安全的考虑设置了台柱,导致演唱会全程“只闻声不见人”这一票务问题。
南都此前报道,在该案件的庭审中,山西星台光影文化娱乐有限公司发布公告,照片显示,就认为被告未告知就是有欺诈的故意。隐约可以看见歌手。
8月2日,大家都是通过社交媒体认识的,当天的上座率相当高。询问他们是否要退款,9名原告的请求事项主要有三方面——请求判令被告返还原告演唱会门票款项;判令被告向原告支付惩罚性赔偿金;判令被告承担本案诉讼费。并且本次演出是系列巡演的第一站,引发热议。
李女士提供的“柱子票”现场图。
李女士告诉南都记者,有网友在社交平台发文称,主办方在公告中声明,是受到这一场演出的影响后改进的,没有遮挡。“观众席某些位置不可避免会有视线的遮挡问题,特价票购买后不退不换。演唱会开始之前,告知视线会受到遮挡的消费者,购买票面价格包括1299元、其购买了5月20日两张价值1299元的二层看台门票,因为前期和主办方协商均失败了,减少演唱会场外拥堵,在梁静茹上海演唱会买到“柱子票”,
同时,
今年5月,事后共有9名观众向演唱会主办方上海魔方泛文化演艺有限公司提起诉讼。