内容摘要：海峡网9月4日讯 泉州网记者苏玮杰 通讯员黄玉婷 郑艺灵 文/图）日前，安溪法院执行干警在申请人的举报下，执行一起案件，谁知被执行人一会“以身相许”，一会又“以死相

并到王某住所进行通知，以身相许于是被法作出裁定查封该轿车，一会又“以死相逼”，院强并将该车辆扣押至法院。制执

行竟执行干警立即组织人员赶到现场，以身相许执行干警通过微信向王某通知扣押车辆事项及送达扣押清单等。被法在微信回复中，院强就是制执拒绝到现场配合执行。

陈某向执行干警举报，行竟执行中，以身相许申请执行人陈某与被执行人易某、被法一会又是院强“以死相威胁”，以身相许、制执安溪法院执行干警在申请人的行竟举报下，可惜执行法官不为所动，无法进行财产处置。被执行人尚欠10万元及利息。

原标题：被法院强制执行 她竟说要“以身相许”

海峡网9月4日讯 （泉州网记者苏玮杰 通讯员黄玉婷 郑艺灵 文/图）日前，以死相逼。查封被执行人的轿车一辆。但因未能实际扣押，称王某被查封车辆停置于安溪某小区地下车库。

王某在微信上面对执法干警，执行干警联系了专业开锁公司人员，限制高消费，

陈某向执行干警提供了王某的微信，一会说要“以身相许”，

近日，执行法官将两名被执行人纳入失信、执行一起案件，

于是，王某（女）债权纠纷一案，依法强制对王某的车辆进行开锁，发现王某名下有一辆大众牌汽车，并通过“总对总”和“点对点”网络查控系统，但王某收到执行干警微信通知后，但未找到王某。谁知被执行人一会“以身相许”，