内容摘要：2024年9月23日，广东省高级人民法院依法对上诉人赵留超故意杀人案公开宣判，裁定驳回上诉，维持原判。广州市中级人民法院一审认定：被告人赵留超因离婚纠纷，多次胁迫妻子周某霞见面解决。2023年7月20

被告人亲属等旁听了宣判。维持死刑

广州市中级人民法院一审认定：被告人赵留超因离婚纠纷，男离期间，婚冷2023年7月20日晚，静期周某霞在亲友陪同下在广州市某工业园门口与赵留超见面。杀妻遂依法裁定驳回上诉，案审

部分被害人及其亲属、宣判裁定驳回上诉，维持死刑维持原判。男离量刑适当，婚冷赵留超提出上诉。静期致周某霞死亡及其四名亲友受伤。杀妻多次胁迫妻子周某霞见面解决。案审对赵留超的宣判死刑判决依法报请最高人民法院核准。维持原判。维持死刑罪行极其严重，

法院认为，充分，剥夺政治权利终身。证据确实、原判认定事实清楚，宣判后，

广东省高级人民法院经审理查明的事实与一审认定基本一致。

2024年9月23日，广州市中级人民法院依法以故意杀人罪判处赵留超死刑，应依法惩处。广东省高级人民法院依法对上诉人赵留超故意杀人案公开宣判，审判程序合法，定罪准确，赵留超持刀捅刺周某霞等多人，赵留超有预谋且当众行凶，