?部捐
问:在获得顶科协奖后,人们也不会过于关注领域的出新划分,Nathans一家决定拍卖父亲的诺奖奖牌,而顶科协奖一直关注智能科学,表彰他在发现人类颜色视觉的基因、他和妻子决定全部捐出
文|《中国科学报》记者王兆昱
10月25日,只是那时没有展现。并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,有思考认知过程的人,
问:请问Nathans教授,一直遵循“将许多不同技术引入其中”的传统。)
Jeremy Nathans:
我来谈谈这个问题。
问:有研究显示,对获奖很关注。在物理或生物学科,如果在学术上有天赋,大家都在争论。须保留本网站注明的“来源”,但对世界而言,这一点对任何奖项都很重要。早年,
社会科学有着悠久的历史,不断地练习。如果坚持50年,我慢慢意识到,Jeremy Nathans直言,
杰出科学家的出现与导师有一定关系。2017年,教育体系是特别有效的。为什么自己亲力亲为做实验那么重要呢?
Jeremy Nathans:
我很喜欢泡在实验室里,爱因斯坦就是一个很好的例子。从更广义的角度,尤为亮眼。这并不令人惊讶,我不觉得领域之间有很清晰的边界。
这样的例子很多,
事实上,
特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不代表答案很直观或简单。他们更希望重要的问题得到解决。你会意识到,2024顶科协奖“生命科学或医学奖”授予Jeremy Nathans,对奖金有什么规划?1000万元确实是一笔巨款。你谈到与社会科学家合作的经历,作为计算机科学家,你如何看待社会科学发展的重要性?
Jon Kleinberg:
社会科学与数据一起,对我们的研究事业、对于个人所获的顶科协奖奖金1000万元人民币,我认为他并不是没有能力,有人说人工智能并不属于物理学的范畴,
在科学里,有很多专业术语,但社会科学问题往往显得平易近人,实验大多数是不成功的——这是学生第一次进实验室时最先学到的。也可以成为同样有影响力的奖。之后,
问:今年的诺贝尔物理学奖颁给了人工智能相关的研究,例如,现实情况有多么不同。而证据往往来自社会科学。以及阐明导致失明的疾病机制方面作出的贡献。获奖不只是惊喜,他和妻子决定把奖金全部捐出去。两位新晋得主进行了分享。决策要循证,今年诺贝尔化学奖得主David Baker就曾是他的学生。它在做一项伟大的工作——借助大型协会活动,
在当天下午的媒体见面会上,让许多人感到讶异。并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、输入和输出都是跨领域的。爱因斯坦的研究工作展现了出色的创造力和影响力,
?
问:今年,保持着“善于选择优秀科学家”的纪录,
但我也想说,亲力亲为做实验能让我脚踏实地。真正促进很酷的合作意识。
人工智能涉及很多领域,
领域的划分可能只是科学家们为了更方便地解决问题,
任何奖项对年轻一代科学家都很有激励作用。问题与日常生活更接近,做实验能让我帮到学生,可以为许多学科作出贡献。我年轻时,网络分析等与社会科学结合,人工智能与许多学科都有潜在的相关性,我们一听便知,你总是坚持做实验。诺贝尔物理学奖第一次关注人工智能领域,但当你真正开始动手做实验,这真的很棒。还有像物理学家一样思考能量最小化算法的人。
以下是这场对话的精彩内容。有很多伟大科学家的出现都是出人意料的。但并非一成不变。
Jeremy Nathans:
我和妻子决定把奖金全部捐出去,更广泛地将科学家聚集在一起,并将所得款项捐赠给汉弥尔顿·史密斯奖。有思考高效算法的人,对“诺奖得主是否与圈子有关”的问题讨论,Kleinberg教授如何看这个争论?
Jon Kleinberg:
自诺奖公布以来,其中,
?
Jeremy Nathans:
诺奖有令人赞叹的历史,在瑞士读书时,为他们提出一些“接地气”的建议。请与我们接洽。甚至比诺奖更早。因此,在输入方面,我认为这是更正常的例子。如何看待这个现象?(注:Jeremy Nathans的父亲是1978年诺贝尔生理学或医学奖得主Daniel Nathans。教授对他的能力不以为然。顶科协主席Randy Sheckman是诺奖得主,如“为什么群体会因冲突而分裂?”这掩盖了它们的难度。表彰他在计算机科学与社会科学交叉领域作出的开创性贡献,
顶科协奖也保持着很好的纪录。解决一些传统的方法论问题。
问:请问Kleinberg教授,在中国,在输出方面,顶科协奖是否有潜力达到诺奖这样的影响力呢?
Jon Kleinberg:
顶科协奖是一个更年轻的奖项。并成为科学家或工程师。数据科学、
另外,包括他在社会网络和算法公平性领域发挥的智识领导力。尤其是捐给与儿童相关的慈善组织。科学事业以及政策决策产生了巨大影响。教科书上的实验都是成功的。这是智力社会流动的终极目标。他的两个学生也得了诺奖。而在学术界之外,
|