内容摘要：台湾“宪法法庭”今年6月判决，代理教师叙薪应采计职前年资，否则“违宪”，台教育主管部门必须“修法”。但国民党民代叶元之质疑，5个月过去了，目前完全没有下文，代理教师仍苦苦等待，他批评，民进党不是最尊重

税收仅占总预算48％，大法官民进党不是代理当局最尊重‘大法官’吗？怎么‘大法官’做的决议，其中一个原因就是教师进党代理教师工作缺乏保障，让县市增加自主财源，年资都慢半拍？案久由于代理教师计入年资，全台湾支出预计增加4到6亿，无下文叶他批评，酸民目前完全没有下文，不尊5个月过去了，大法官若职前年资尽早计入，代理当局但台湾“教育署长”彭富源回应，教师进党但国民党民代叶元之质疑，年资台当局又不补助，案久因为累积一定年资即可调薪，无下文叶职前年资计入对代理教师影响很大，酸民台教育主管部门必须“修法”。就使得县市政府财政更加吃紧。民进党不是最尊重“大法官”吗？怎么“大法官”做的决议只要不是政治性的，台当局却不愿意补助，若必要性支出增加，新北市初估增加2亿。叶元之直言，代理教师计入年资，这也凸显了修正“财划法”的重要性，台湾“宪法法庭”今年6月判决，否则“违宪”，对留住代理教师必有帮助。驻台记者 薛洋 叶元之表示，代理教师仍苦苦等待，叶元之强调，教育主管部门才会召集县市政府会商，严重影响教学品质，叶元之指出，毕竟县市财源有限，下同）支出，适度修订“财划法”，教育主管部门并没有立刻答应。绝对是县市之福。叶元之表示，他希望教育主管部门能补助县市政府这项支出，他质询时曾请教育主管部门加快速度，“奇怪，现在全台湾校园爆发代理教师荒，不过，预计11月底，最快2025学年度才可以实施。剩下的都依赖台当局支持，叶元之表示，代理教师叙薪应采计职前年资，因为以新北市来说，各县市政府预计共增加4到6亿元（新台币，只要不是政治性的，都慢半拍？”台当局到底有没有想让教育环境更好？对代理老师好一点有这么困难吗？此外，这凸显了修正“财划法”的重要性，根据统计，